在人工智能浪潮席卷全球的当下，智算中心作为支撑大模型训练、推理和各类智能应用的“数字底座”，已从单点试水走向规模化落地阶段。截至2025年，全国已建及在建智算中心超250个，算力总规模达280EFLOPS，覆盖京津冀、长三角、粤港澳等八大枢纽节点。

事实上，智算中心的规模化交付并非简单的GPU堆叠，而是一项横跨项目立项、方案设计、资源筹备、施工部署、系统上线到验收交付的复杂系统工程。其背后不仅是技术的快速迭代，还伴随运维复杂性与产业生态不成熟等难题。因此，如何“建好”智算中心只是起点，“交付即能用、并可持续运营”才是真正的考验。

本文将从技术架构、工程实施、能效管理、软件栈成熟度、产业协同和商业模式六个维度，系统剖析智算中心规模化交付的核心挑战。

01技术架构的复杂性：异构算力与高速互联的难题

智算中心的根基是算力，但与传统云数据中心相比，智算中心的技术架构复杂度更高，主要体现在两个方面：

在异构算力的管理方面，AI算力芯片正处于多元化竞争阶段，NVIDIA GPU仍然占据市场主导，国产GPU、NPU、DPU、FPGA也在不断涌现。不同厂商的芯片在编程接口、驱动优化、软件生态上差异明显，这导致算力池化和统一调度极其困难。

如何在单一智算中心内高效整合不同架构芯片？如何避免资源碎片化？如何为上层AI开发者屏蔽底层异构性？这些问题至今没有完全成熟的解决方案。

在高速互联与集群规模方面，大模型训练需要上万卡规模的并行协同，这要求极高带宽、低延迟的网络互联。目前，Infiniband和高速以太网（如RoCE）是主流选择，但当节点数扩展到数千甚至上万时，网络瓶颈、拓扑设计、流量调度都会成为“卡脖子”问题。

例如，训练GPT-4级别的大模型，需要万卡规模的GPU集群，其网络架构复杂度和工程可靠性要求远超传统互联网应用场景。技术架构的不确定性，决定了智算中心的规模化交付并非“复制粘贴”，而是每一次建设都需要重新平衡算力供给、互联设计与软件适配，导致交付周期和风险不断上升。

02工程实施的复杂性：从机房到液冷的全栈挑战

传统数据中心建设的核心难题在于供电与散热，而智算中心面临的问题则在这一基础上被进一步放大。

第一，高功率密度带来的供配电挑战。一台高端AI服务器的功耗可超过10kW，而传统通用服务器仅为2-3kW。这意味着同样的机柜面积，智算中心的电力需求提升了数倍。如何保障大规模供电的稳定性，如何规划冗余电力路径，成为规模化交付的瓶颈。

第二，液冷系统的复杂落地。风冷已经无法满足超高功耗服务器的散热需求，液冷正成为智算中心的标配。然而，液冷涉及管道铺设、冷却液循环、运维安全等一系列复杂问题：冷却液泄漏如何防范？高湿度环境下如何保障芯片安全？多厂家设备如何适配不同液冷方案？这使得智算中心的机房建设从传统的“土建+风冷”模式，演进为跨学科的工程系统。

第三，交付周期与工程协同。从设计到上线，智算中心的交付周期通常长达12-18个月。这与AI产业的快速演进存在天然错配：当一个中心交付完成时，可能芯片迭代已经更新，架构优化的需求又会倒逼改造。这种“交付-过时”的悖论，是规模化建设的一大现实困境。

03能效与绿色低碳：规模化背后的可持续难题

据测算，一个万卡规模的AI算力集群，年耗电量可达数亿度，相当于一个中等城市的居民用电。随着智算中心数量的快速增长，能耗和碳排放问题日益凸显。

首先，PUE（电能使用效率）的挑战。尽管通过液冷技术可以将PUE降低至1.1甚至1.05，但在大规模集群中保持长期稳定仍然困难。一旦制冷系统波动，可能导致能效恶化，甚至威胁集群运行。

其次，绿色能源供给的不足。“东数西算”提出要在西部建设数据中心，利用清洁能源。但现实是，清洁能源供应存在波动性，输电半径受限，导致算力需求与能源供给难以完全匹配。

再次，能效与性能的平衡问题。算力调度时常需要在“满负荷性能”与“节能模式”之间权衡。如何在保证AI训练高效性的同时，避免无谓的能源浪费，是规模化运营必须破解的难题。

04软件栈的成熟度：从AI框架到算力调度的断层

硬件可以通过采购实现堆叠，但软件生态的成熟度，决定了智算中心能否真正“好用”。

第一，AI框架的适配性不足。主流AI框架（如PyTorch、TensorFlow）对NVIDIA GPU优化成熟，但对国产芯片的支持度有限。很多国产GPU厂商需要自己适配深度学习算子库，导致开发者迁移成本高，使用体验差。

第二，算力调度与资源管理体系不完善。传统Kubernetes在大规模AI集群中并非完全适用。任务调度涉及多维度需求：显存大小、互联拓扑、作业优先级、能耗策略等，远比传统云原生调度复杂。目前成熟的AI算力调度系统仍在探索中。

第三，可观测性与运维工具不足。当集群规模扩展到万卡级别，任何微小故障都可能造成巨大损失。如何实现对GPU健康度、网络拓扑、任务运行状态的实时监控和预测，是智算中心软件栈亟需补齐的短板。

05产业协同的难题：政企关系与上下游博弈

智算中心的建设往往由政府主导、企业承建、产业链配合完成。这种模式在推动算力基础设施落地方面有优势，但也带来协同困境。

第一，政策与需求的错位问题。部分城市AI应用生态尚不成熟，算力利用率低，导致大量GPU资源闲置。算力“过剩”与“短缺”并存，成为一种结构性矛盾。

第二，上下游议价权分布不均。芯片厂商、整机厂商、数据中心运营商、AI企业之间，存在复杂的利益博弈。当芯片供给紧张时，厂商掌握绝对话语权，运营商和应用方被迫接受高成本。

06商业模式的探索：算力如何变现？

智算中心规模化交付的最终目的，是实现可持续的商业模式。但目前，算力变现仍处于探索阶段。

第一，训练市场与推理市场的不均衡。大模型训练需求集中在少数巨头，推理需求才是更广泛的市场。但推理任务对延迟、成本敏感度更高，如何在保证算力利用率的同时，实现灵活计费，是一大难点。

第二，算力即服务（CaaS）的挑战。许多智算中心提出“算力即服务”，但与云计算相比，AI算力的弹性伸缩、任务调度更为复杂，真正实现“像水电一样便捷”仍然遥远。

第三，投资回报周期过长。大规模智算中心动辄百亿级投资，而算力市场的盈利模式尚未清晰。运营商面临高额前期投入与不确定的长期回报，这也是阻碍规模化交付的重要因素。

结束语

智算中心规模化交付不是单一企业能完成的任务，而是产业链协同与政策引导的系统工程。要跨越上述挑战，需要上下游产业的协同创新，不仅要解决“造”和“建”的问题，更要聚焦“用”和“运营”的效率与效益，才能让智算中心真正成为赋能千行百业的强大引擎。

8月28日，2025中国智算产业绿色科技大会即将在上海举办，大会以“AI+绿能，算力预见新范式”为主题，汇聚政产学研用多方力量，围绕绿色智算、算电协同、绿电直连、源网荷储等绿色能源应用话题，展开深度分享与讨论。我们诚挚地邀请您共襄盛举，一同见证并参与这场即将到来的产业变革。