优秀的超融合，应该具备什么样的品质？

从2016年“超融合元年”到2020年的5年时间里，超融合产品不断成熟，业务场景完成了从边缘向核心的迈进，正朝着广义云计算的方向发展。市场热度也一路攀高，从厂商苦口婆心向用户介绍“什么是超融合”，转换为用户主动询问厂商有没有超融合，收集比较各家方案特点。

在被用户认可的同时，市场规模也在快速增长。IDC数据显示，中国超融合市场规模从2016年10亿元，2017年28亿元，2018年52亿，扩大到2019年68亿元。仅4年时间市场整体规模扩大了近7倍。数字化新基建浪潮的推动下，IDC预计今年国内市场规模有望冲击100亿元。

在这种快速增长的数字背后，超融合市场都经历了怎样的变化？

需求升级，价值分层

超融合，作为新一代数据中心基础架构，解决了传统三层架构中的诸多问题，具有成本节约、管理简单、扩展方便等特点。超融合产品，通过软件定义的方式，将计算、存储、网络、安全等功能虚拟化，并提供统一的管理界面，在同一套X86设备中进行融合交付。

经过这些年的发展，用户选择超融合的理由变得多样，侧重于产品的不同价值，由低到高大致分为以下几层：

提供虚拟化能力。长期以来，商业虚拟化市场一直被VMware垄断，高企的采购成本和复杂的部署及运维方式，令许多中小企业望而却步。超融合自带的KVM提供了低成本和易运维的计算虚拟化解决方案，在企业数据中心得到了广泛的普及。
替换集中式存储。这是最早一批超融合厂商的创业起点，以软件定义的方式交付分布式存储产品，对接VMware等传统虚拟化平台。这解决了集中式存储，由于机头难以扩展，导致的性能瓶颈问题。由于分布式存储的引入，使得用户的采购和运维成本开始显著下降。
数据中心现代化。以软件定义数据中心为理念，对硬件资源进行抽象和池化，通过一体机的方式进行融合部署，提供IaaS服务。这种互联网式架构能够在一个UI界面完成管理和运维操作，快速弹性地交付资源，提升数据中心自动化水平。
构建云计算平台。随着数字化进程的不断深入，企业业务越来越依赖于数字化基础设施，加之新冠疫情加快了企业转型的速度。以超融合为基础架构构建云计算平台，从基础IaaS功能升级到完整IaaS功能，再到具备丰富的PaaS服务，直至面向广义云计算场景提供解决方案，为企业数字化转型赋能。

超融合价值分层

这些不同层次的价值同时存在于市场中，满足各类用户的需求，也可能对应于同一用户的不同业务阶段。在这4层价值中包含了两类视角：

前3层价值，是从传统数据中心的视角出发，资源是重点，交付的是超融合产品，强调更好地管理和使用资源。由于具有类似云的敏捷和弹性等特性，成为传统企业基础设施上云的第一步，推动信息化建设升级。

第4层价值，是从云计算中心的视角出发，应用是中心，提供的是超融合架构，围绕更快地交付和更新应用展开。通过“IaaS+PaaS+应用市场”方式进行全栈交付，支持应用和系统上云，成为数字化转型的新基建。

选错起点，失去未来

相比信息化场景下ERP、CRM、OA等传统应用，数字化场景下IoT、AI、大数据等新型应用，在应用模式、资源类型、管理方法等方面都提出了新要求，业务的复杂程度不可同日而语，对IT设施提出新挑战。

超融合产品是传统企业上云的第一步。从最小3节点规模起横向扩展，集群规模不断扩大，但这并不会带来系统能力的质变，更多是传统IT能力的加强。传统超融合产品仅有的基础IaaS功能，显然难以满足数字化转型的需求。

在超融合的基础上再往前走一步。云平台的全栈能力，具备了提供IaaS和PaaS等各项服务的能力，可以支撑起更加复杂的、具有云特性的应用架构，满足大规模复杂场景的管理运维要求。

比如在IaaS层，部署边界路由大幅提升跨VPC之间的网络通讯能力，构建大规模高性能的应用网络；通过负载均衡器集群消除单节点故障，确保大规模场景下服务的稳定性。在PaaS层，应用和资源的弹性伸缩，可以快速响应业务的动态变化，确保业务连续性；利用编排实现应用的快速部署和管理自动化，更好地支撑业务发展。

从超融合产品升级至云平台，并不是简单的软件版本的更新，会涉及到整个软件栈的变更和部署方式的调整，整个升级过程犹如破茧成蝶。

从图中能看到，相较于超融合产品，云平台拥有全面的软件栈：完整的IaaS功能、丰富的PaaS服务、应用平台、全面的安全功能、自动化的运维能力、多用户类型门户等，提供与公有云一致的使用体验。

全栈云升级

基于超融合架构的云平台，部署方式也会和超融合产品有所不同。为了全面适应各类业务对资源的不同要求，提升管理效率，因此将计算和存储进行分离部署，形成各自的资源池，管理节点也会单独安排至物理节点上设置。

在升级准备的过程中，不少企业发现，已经形成一定部署规模的超融合集群，几乎无法平滑升级到云平台。这是他们最早做超融合产品选型时始料未及的。导致这种困难的原因大致有2个：

原有的超融合产品厂商，没有云计算平台。系统将长期处于缺乏完整的IaaS功能和丰富的PaaS服务的状态，无法提供全面的云计算服务，或者找其他云平台厂商提供解决方案。
原有的超融合产品厂商，提供云计算平台，但是两款产品架构不统一，无法平滑升级，需要将业务中断迁出后，进行云平台的全新部署。待测试完成后，再将业务回迁系统上线。

以上情况均等同于替换原来的超融合集群，又重新部署一套云计算平台。这个过程中的风险有多大，对业务的影响有多严重，让企业心有戚戚，犹豫不前。

升级，似乎成了不可能完成的任务。

破解难题，自由升级

对于前面提到的场景，我们认为要平滑升级至云平台，在超融合产品的选型上需要关注以下几点：

自主设计：确保产品平滑升级，降低系统演进风险；基于开源构建的超融合产品，从阉割版升级到完整版，或者进行跨版本升级的时候，存在大量不确定因素，风险不可控；新需求和新技术无法交付的情况常有。
统一架构：做到应用无缝迁移，免去业务兼容顾虑；确保了超融合和云平台之间，使用体验上的一致性；在超融合上的应用被迁移至云计算平台后，不需要再做业务的二次测试，减少了上云升级的各种不确定性。
功能解耦：保障平台按需对接，满足业务长期发展；系统提供统一的API接口，可任意拆解接驳；系统提供无限的扩展能力，加速对接上下游生态，整合新技术不断向前演进，跟上业务的发展脚步。