科技云报道原创。
SSD会杀死企业硬盘业务吗？机械硬盘的末日真的到了吗？
作为机械硬盘领域的领先者，希捷显然并不认同这种说法，在9月份的希捷分析大会上，希捷认为磁盘相对于SSD的成本优势将持续15年。
其实，在这之前，希捷也在不同场合上多次表达过类似的看法，认为机械硬盘还能发展至少15年。
但这种看法并不能得到所有人的认同，一些分析师认为当SSD每TB的成本下降到HDD每TB成本的5倍或更低时，消费者将会从HDD转向SDD，毕竟SSD在性能、空间、能耗方面的优势明显。
在2019年Santa Clara 闪存峰会上，Wikibon分析师David McIntyre在他的演讲中展示一张最新的存储市场研究报告，该研究显示，企业磁盘驱动器将在2026年逐渐减少。
David McIntyre在FMS2019上的演讲内容
如上图所示，展示的是在企业级市场机械硬盘和SSD的收入情况，我们可以看到在2020年，在 企业级市场HDD和SSD的收入将能够达到持平的状态，而到了2026年，HDD的收入将不到5%,Wikibon预测在2026年，SSD将占到企业级存储市场85%以上。
这也意味着，目前大多数企业采用的3.5英寸的机械硬盘到2026将会被替代绝大部分。
这是否是危言耸听？
作为一直跟踪报道企业级存储的记者来说，突然看到这个预测，还是有点不敢相信，如今HDD已经到了如此岌岌可危的地步了吗？这是不是有点危言耸听？
但仔细想想如今存储市场的情况，企业级市场的确在SSD出现后发生了很大的变化。如今的机械硬盘跟之前的磁带市场很像，都是在很短的时间，就发现自己的市场已经被新兴存储介质取代了，只不过这次被取代的换成了机械硬盘。
相比于SSD，机械硬盘在企业级市场并不真的具备竞争优势，据我了解，很多企业在购买服务器、存储阵列的时候，往往都是采用的全闪存的配置，这样能够保证企业的业务得到快速的处理，而且也避免了在业务运行一两年内因为性能不足再次升级的麻烦。
而且，SSD替代HDD，影响的不仅仅只有成本，使用SSD还能够大幅节省企业机房的空间，而且采用HDD，还会带来散热、维护、电源等方面成本的增加。
例如，一块16TB的Seagate NL硬盘的空闲功率为5W，最多能够消耗10W，而跟2TB QLC Intel 660p M.2 SSD来对比，该驱动器的运行功率仅为0.1W，空闲状态更是低至0.04W，即使你将SSD乘以8，它消耗的电也要少很多。
除了这些，HDD还要比SSD慢很多，解决HDD性能的唯一方法就是采用多控制器或增加更多的缓存，但是这两种方式都将提高HDD 每GB的成本，因此使得SSD比我们想象的更吸引人，这会将HDD推向真正的低使用状态。
HDD的机会在什么地方？
毫无疑问，未来，在消费市场，SSD将全面管消费级这个市场。
但是HDD完全被SSD替代也不可能，HDD在一些特定领域还是有着自己的独特价值，例如在存储冷数据和数据备份的领域，HDD的低成本还是能够占据一定的市场，这与当前的磁带状态会比较像，虽然不会被完全替代，但是HDD市场空间会逐渐被压缩，直到微不足道的地位。
在当前的企业级市场，HDD仍然还有自己的机会，例如一些大规模的数据中心，像亚马逊，苹果，Facebook，谷歌，微软，百度，腾讯和阿里巴巴，他们购买了大量的企业级机械硬盘，大概相当于整个企业级市场的一半，这相当于每年400EB的容量需求，每个季度有数百万个机械磁盘的需求。
对于这些大规模企业用户来说，他们将继续购买机械磁盘。这些企业对于用户请求的视频、图像和照片文件，需要能够提供一个可接受的时间来提供服务，并提供良好的传输速度。
在这方面，机器磁盘足够满足用户需求，而且价格便宜。而磁带虽然很便宜，但是速度太慢了，SSD则是相反，虽然速度很快，但是价格太昂贵了，反而不适合这些大规模企业采用。
未来，SSD会在市场上逐渐取代HDD，但是在超大规模的市场，HDD业务将持续一段时间，这些超大规模的企业将会通过卡车来购买企业级硬盘，因为他们的需求量真的非常大，所以他们会更注重性价比。
而HDD要想能够在市场上有更持续的表现，数据中心的扩展能力将起到很大的作用，甚至决定HDD的存在时间。
微信公众账号：科技云报道